1. Самые популярные блоги были созданы на платформе ЖЖ, далее по писку идут Liveinternet и т.д. Почему Вы выбрали такую непопулярную среди российских блогеров платформу как blogspot?
Да нипочему. Так получилось.
2. Складывается впечатление, что над Вашим блогом работает целая команда Ваших сторонников. Так ли это?
Нет. Дизайном блога только я сам занимаюсь. И никто больше.
3. Много ли вообще активных сторонников Ваших взглядов на экономику?
Много. Почитайте комменты на блоге.
4. Вы записали несколько обращений - к президенту, премьер-министру, "политической элите". Получили ли Вы отклик?
Нет, разумеется. Не снизошли. До этих ли им глупостей? Бюджет пилить надо!!!
5. Мавроди сегодня, на Ваш взгляд, - это концепт?
Мавроди это Мавроди. И сегодня, и вчера, и завтра. Нечто, не поддающееся определению.
6. МММ-2011 - это попытка начать все с начала? Кто основные вкладчики? Каков их социальный статус?
Как только я вышел из тюрьмы, я сразу же, в первом же своём интервью, заявил буквально следующее: «Игра ещё не кончена. Сыгран только первый сет. Будет и второй». А я никогда не бросаю слов на ветер.
Вкладчики из всех социальных слоёв абсолютно. Деньги всем нужны. Впрочем, я не отслеживаю специально. Их социальный статус. Сужу лишь по письмам и по комментариям на блоге, опять же.
7. О взаимоотношении с журналистами. Вам приходилось общаться с представителями прессы прошлого века и нынешнего. Разные ли это люди по сути или Вы не заметили никаких изменений?
Ну, какие они могут быть разные? Одни и те же, естественно. Что изменилось-то? В их профессии? Те же поверхность и полуграмотность. И зачастую недобросовестность. К сожалению. Не всегда, конечно, но − зачастую.
8. Насколько идентичны вопросы сегодня и в девяностых?
Да я уж и не помню толком, чего там в 90-х спрашивали-то. Тоже всё про деньги, наверное. А чего ещё?
9. Были ли ситуации, когда Вас оклеветали?
Да полно! Чего спрашиваете-то? Тот же г-н Алмазов, к примеру, бывший на тот момент руководителем налоговой полиции РФ, буквально на следующий же день после моего задержания в 94-м заявил в прямом эфире: «Мы располагаем сведениями об огромных суммах, выведенных г-ном Мавроди за рубеж! Нам известны все эти счета!» Ну, и где они? Эти счета? Поздравляю вас, господин соврамши! Да таких примеров сколько угодно можно привести.
10. Как Вы считаете, пресса относится к вам предвзято? Или с течением времени, стала более объективной к вашей персоне?
Естественно, предвзято. Это, по-моему, и сомнений-то никаких ни у кого не вызывает. Ко мне же запрещено непредвзято относиться. А раз запрещено, то… Пресса ведь у нас − послушная. Ручная. «Чего изволите?» Прикажут − будут хвалить, прикажут − будут ругать. Да пофиг! А куда деваться? Времена-то, блин, тяжёлые! Овёс нынче дорог.
11. Мне интересно Ваше мнение о СМИ в принципе. Что такое журналистика и журналисты, в Вашем понимании, в принципе и в контексте настоящего времени?
Хм… Что такое журналистика и журналисты? Не задумывался никогда. Вообще я не представляю себе свободного журналиста. Так скажем. По-настоящему свободного и действительного говорящего правду. Ну, пусть он даже сам такой весь из себя и действительно свободный и принципиальный! Правдолюб такой. (Непонятно, правда, на что же он тогда живёт, этот правдолюб, но пусть!) Но где он её будет говорить и как? Правду эту? Газеты, каналы, они же принадлежат кому-то. А хозяева − не такие свободные и принципиальные наверняка. Не такие правдолюбы, на всю голову отмороженные. У них и свои интересы есть и ругаться они со всеми не собираются. Так что… На фиг он им нужен, спрашивается, со своими принципами и свободой? Если у него рейтинг, конечно, зашкаливает, это другое дело, но, чтобы рейтинг иметь, надо доступ к публике иметь. Завоевать его сначала, этот рейтинг. Замкнутый круг получается. Отсюда вывод. Все журналисты... Имеющие трибуну и возможность высказываться... Это?.. Продолжите сами.
Ну, про российских-то нынешних и вообще говорить не приходится. Эти-то!.. Что им прикажут, то они и скажут. Без комплексов! Правильно. Продаваться надо легко и дорого. Всегда говорил.
12. На Вашем сайте (в блоге) вывешено стихотворение о Ганнибале. Помимо того, что Вы ассоциируете это стихотворение с собой, что Вас привлекает в этом историческом деятеле? Есть ли иные фигуры, вдохновлявшие и вдохновляющие Вас?
Единственный исторический персонаж, которому никогда не везло. В успехе остальных везение всё же играло обычно значительную роль. Ганнибалу же не везло никогда. Ему всегда приходилось − преодолевать. Действовать − вопреки. Всему и вся! В том числе и судьбе.
Вдохновлявшие и вдохновляющие? Нет. Никто меня не вдохновлял и не вдохновляет. Все они проиграли так или иначе. А как могут вдохновлять проигравшие?
13. Как вы считаете, с каким эпитетом вы войдете в историю?
История на мне закончится. Будет «новая земля и новое небо».
14. Какие политические фигуры современности Вам близки по взглядам?
Никакие.
15. В чем был Ваш главный просчет МММ 90-х?
У меня не было просчётов. У меня их вообще не бывает. Я не проиграл. Я просто не захотел выигрывать.
| Нравится |