1. Со стороны ваша жизнь видится так: в 94 году резкий взлёт и кратковременное пребывание на вершине, а потом тюрьмы и в промежутках существование в подполье. Сейчас на воле, но за вами следят судебные приставы, вы не можете свободно тратить деньги, делать подарки, выезжать за границу(Слова о том, что вам эти поездки и не нужны напоминают басню о лисе и кислом винограде. Может, вы себя и убедили в этом, но, согласитесь, что свобода передвижения и комфорт, всё-таки благо, а их отсутствие ненормально). Не жалеете? Стоили полгода могущества такого долгого похмелья? Если была бы возможность вернуться в прошлое, что бы изменили?
Во-первых, ничего ещё не кончилось. Сыгран только первый сет. Будет и второй. Собственно, он уже идёт. Следите за событиями! И запасайтесь попкорном.
А во-вторых. Вы забыли про SG. Была же ещё и Stock Generation. (Где тоже приписывают мне авторство. Отчего-то.) Виртуальная фондовая биржа, оформленная как азартная игра в одной из стран карибского бассейна. Десятки миллионов «пострадавших» по всему миру. В основном из США и Западной Европы. (От SEC на самом-то деле пострадавших. Американской комиссии по фондовым рынкам и ценным бумагам. Которая всё благополучно и развалила. «Защищая» инвесторов. От них самих. Как обычно, в общем. Один дурдом. Что у нас, что у них. Слон в посудной лавке.)
Если же о деньгах говорить, то их там на порядок больше было, чем в МММ. Да на несколько порядков! Курс акций вырос в 5,000 раз, кстати сказать. За год! (В МММ, напоминаю, всего только в 127 раз. За полгода, правда.) Так что не надо всё упрощать. Не такое уж оно у меня и долгое было. Это похмелье.
Были и ещё… подвиги. Незачем рассказывать. А хотя!.. Никому не говорил, но Вам − так уж и быть. Поведаю. Коль скоро вы представители, можно сказать, нашей правящей партии. Вам будет интересно, я полагаю. И познавательно.
Так вот. Я ведь в своё время вёл довольно активные переговоры с некоторыми маленькими, но гордыми странами о выпуске ими неких специальных гос.бумаг. С ограниченной надёжностью, но зато сверхдоходных. Не решились они, к сожалению. Струсили в последний момент. А зря. Это было бы весело! По-настоящему! Впрочем, не суть. Нет, так и нет. Им же хуже. Судьба давала им шанс, а они его упустили. Глупые. Второго − не повтрится.
Что же касается изменил бы или нет, то благодарите Бога, что я не могу туда вернуться. В прошлое. И − изменить! Тогда ведь я остановился. В полшаге всего от победы. Впрочем, всё ещё впереди. У меня ещё будет возможность исправить все те свои, прежние ошибки. Не сомневайтесь. И теперь уж я их не повторю. Ни единой! Ни-е-ди-ной!
2. Вы восемь лет скрывались от милиции. Это продолжалось бы до сих пор, если бы вас не нашли? На что вы рассчитывали тогда, что дело закроют, или, что удастся бежать за границу? Насколько стеснённой была нелегальная жизнь, вы были ограничены в прогулках, в развлечениях, в женщинах?
Вряд ли бы это продолжалось до сих пор. В том смысле, что я вовсе не собирался просто скрываться. Что за чушь?! У меня были совершенно иные планы вообще-то. Впрочем, чего теперь. Всё по-другому повернулось, как видите. Может даже, оно и к лучшему. Как бы то ни было, но − что есть, то есть. Чего там рассуждать, что было бы? Я вообще никогда не оглядываюсь назад. Вперёд!!
Касательно стеснённости − да нет, в общем-то. Вопрос организации. Всё всегда можно организовать удобным тебе образом. Вопрос денег. А они тогда у меня имелись. В количестве более чем достаточном. Для подобных невинных развлечений, по крайней мере.
P.S. И кстати, почему в «женщинах»? Вы же, кажется, почти официоз? Семейные ценности и пр. должны, типа, пропагандировать? Подсознание, да? Сауны, тёлки!.. Непременные атрибуты нашей дорогой власти.
3. Запои случались от безнадёги?
Во-первых, у меня не бывает запоев. (Сейчас я, кстати, вообще не пью. Давно уже.) А во-вторых, у меня не бывает безнадёги. Что это вообще такое? Безнадёга? Не получается? Ну, ищи новые пути! Только и всего.
4. Вы где-то с усмешкой говорили о несостоявшейся карьере учёного. А что в этом плохого? Защитили бы диссертацию, принесли бы пользу стране. А так ведь положительный результат вашей бурной деятельности невелик. Возможно не по вашей вине. Но по факту, что осталось от МММ? Несколько хороших клипов и фильмов снятых на МММ-студии? Ну, прославились, вошли в историю, а толку?
Вы так легко об этом говорите, однако! «Ну, прославились, ну, вошли в историю!» Ну, прославьтесь? Ну, войдите?
Что касается «толку», то вопрос тут сложный. Сама масштабность деяния была такова, что целые пласты реальности сместились. Сдвиги какие-то необратимые в сознании десятков, сотен миллионов людей! произошли. Вне всякого сомнения. Так что с «толком», повторяю, вопрос далеко не простой.
В любом случае у миллиардов и миллиардов жителей нашей грешной планеты с толком тоже всё более чем сомнительно, но они ещё к тому же и не прославились и не вошли никуда. И перспектив практически никаких. Войти. У Вас, кстати, как с этим?
5. Реклама была классная у МММ, конечно. Это всё заслуга Килибаева, или вы участвовали в создании? Если да, то какие идеи были вашими?
Моя была общая идея. Простые герои, простые истории. Ничего сложного и заумного. Всякой там модной тогда компьютерной графики (которую рекламщики поначалу жаждали просто в ролики всенепременно впихнуть!) и т.п. Качество рекламы определяется только её эффективностью! А вовсе не победами всяческих «престижных» и никому не нужных конкурсах и фестивалях.
Эта идея была блестяще реализована Бахытом Килибаевым. В частности, Лёня Голубков это целиком и полностью его находка.
6. Как сейчас складываются отношения с бывшими пайщиками? Беспокоят, осложняют жизнь? Тот же Сарвазян? Может быть есть забавные истории на эту тему? Имеете, какие-то обязательства по отношению к ним? Если кто-нибудь из «старой гвардии» захочет вступить в МММ-2011, получит он 30% вместо 20%?
Нормально складываются. Никто меня не беспокоит и жизнь не осложняет. Соответственно, и историй забавных нет. (На фиг они нужны!)
Про обязательства я уже говорил неоднократно. Да, я считаю, что моральные обязательства у меня есть, и надеюсь их выполнить. В полном объёме, причём. В моей нынешней ситуации (когда мне запрещено вообще чем-либо заниматься!) единственный реальный путь − это МММ-2011. Не сразу, конечно, но − со временем. На начальном этапе старые вкладчики никаких специальных льгот иметь не будут. Вешать на Систему на начальном этапе какие-то дополнительные нагрузки − это смерти подобно. (Впрочем, поскольку многие из них пенсионеры, то свои 30% они всё же получат. На общих основаниях.) В дальнейшем же − посмотрим. Как дела пойдут.
7. Понятно, что вашу пирамиду подтолкнули, но ведь она бы всё равно обвалилась, рано или поздно. Что могло этому воспрепятствовать? Скупка нефтяных скважин? Подкуп силовиков? Выход на международный уровень?
Рано или поздно всё обваливается. Все мы рождаемся, чтобы умереть. И что, не жить теперь? Хорошо, впрочем, что Вам хоть − «понятно». Что − «подтолкнули». Некоторым и это до сих пор непонятно. (Или, может, они вид предпочитают делать, что им − непонятно. Кто знает.)
На самом-то деле ситуация на тот момент в стране была такова, что перспективы были просто фантастические! Захватывающие! Шла приватизация, страна распродавалась за бесценок. С имеющимися у меня средствами я мог вообще скупить всю Россию! Именно всю. Без всякого преувеличения. И распределить её между вкладчиками МММ. (Которыми через месяц-другой стала бы вся страна.) Это и была бы справедливая и подлинно народная приватизация. А не то, что мы получили в итоге. Когда кучка неизвестно откуда взявшихся прохвостов и проходимцев без чести и совести в одночасье завладела вдруг плодами многовековых трудов всего народа. Вся это накипь и нечисть. Олигархи все эти. Которых стрелять надо. Всех подряд. А ещё лучше вешать публично. На кремлёвской стене. Вместе с их подельничками. Чиновной сволочью из ГКИ (Госкомимущества), в частности. В назидание всем остальным. Желающим. До пирога дорваться. Чтоб впредь никому неповадно было!
8. Пирамиды существуют уже лет 200, начиная строительство своей, вы об этом знали? Ориентировались на какой-то исторический пример? Считаете свою конструкцию оригинальной? (только давайте не будем усложнять и называть пирамидами банки и страховые компании))
Пирамида − слишком общее понятие. Чтобы им можно было всерьёз оперировать. Тем более никто не знает даже толком, что это вообще такое. Не случайно в том же УК нет такого определения. «Финансовая пирамида».
(Касательно страховых обществ, между прочим, хоть Вы, по вполне понятным причинам, и не хотите их касаться, − но вот это-то как раз именно пирамида в её химически чистом виде и есть. Самая, что ни на есть! Про банки можно ещё чего-то там спорить и возражать, но тут-то уж и спорить даже не о чем. Никаких абсолютно источников доходов, кроме последующих страхователей! По определению! Или как они там правильно называются? Застрахованных? И что? Почему их никто не запрещает? Эти страховые общества? Эти пррроклятые пирамиды?)
Так что говорить, что пирамиды существуют сколько там лет, это всё равно, что указывать, что бизнес-де существует с незапамятных времён! Да, существует. И что? Есть продажа пирожков и есть разработка нанотехнологий. И есть, к примеру, производство порнофильмов. И то, и другое, и третье − бизнес. Или, может, Вы хотите сказать, что между ними нет абсолютно никакой разницы?
Разумеется, МММ совершенно оригинальна. Нет? Назовите хоть что-то подобное. Я лично − затрудняюсь.
9. Чем МММ отличалась от разных Хопёр-инвестов и Властелин, кроме масштаба и более остроумной рекламы? Если бы государство не поломало эти схемы, рано или поздно, вашим структурам пришлось бы вступить в серьёзную борьбу за новых пайщиков?
Да всем! Вы лучше скажите, чем они были похожи? Вот ей-богу, не понимаю даже! Что в них общего увидеть-то можно? Даже при очень большом желании? МММ что, машины за полцены предлагало, как «Властилина»? Даже чисто внешнего сходства, по-моему, нет.
И государство не «поломало эти схемы». Государство поломало всего только одну схему. МММ. (Правда, для этого потребовались сверхусилия всей государственной машины.) Остальные все умерли сами. Никто их и пальцем не трогал. Сами сдохли. Ибо это-то как раз были − чистой воды аферы. И ничего более. Какая там с ними могла быть «борьба»? Они без всякой борьбы тихо почили в бозе.
10. В интернете есть множество хайп-фондов. Их основатели качают денежку и не шумят об апокалипсисе. Чем они отличаются от того, что вы сейчас создаёте? Почему ваш проект должен быть успешнее?
«В мире есть много бизнес-проектов! Там тоже люди зарабатывают деньги. Чем они отличаются от вашего?» Ну, что на это говорить? А?
И если я только «шумлю об Апокалипсисе» и всего лишь один из многих? То чего все так взволновались-то? Ну, и оставьте меня в покое и дайте и дальше спокойно заниматься этими моими глупостями? Мало ли «в Интернете хайп-фондов»? Чего такое пристальное внимание-то к моей скромной особе? Чего весь этот шум-гам-то вселенский? Тем более, как Вы сами заявляете, нет никакой уверенности, что «мой проект должен быть успешнее»?
Ответить? Да потому что за мной дела стоят. Конкретные! МММ и SG. Как минимум. Десятки миллионов вкладчиков по всему миру, КАМАЗы и самолёты с наличностью, забитые банковскими чеками подвалы и пр. и пр. Вот чем я отличаюсь. От всех остальных. Только этим.
11. Как считаете, недавний вывод казино в специальные зоны, сыграл вам на руку? Освободилась ниша?
Господи! Да казино-то здесь причём? Какая там ещё «ниша»! Казино это казино, МММ это МММ. Нет между ними ничего общего! Не знают уже просто, в чём бы меня обвинить, вот и повторяют теперь как попугаи: «Азартная игра!.. азартная игра!..» Да не азартная это игра! Касса взаимопомощи это. Социальная финансовая сеть. Не азартная игра.
12. А как вообще к азартным играм относитесь? Их, по-вашему, нужно вгонять в какие-то рамки? Не считаете, что они сродни наркотикам? Пусть в МММ-2011 играют добровольно и под свою ответственность, но ведь не все же могут себя контролировать. Многие игроманы войдут в раж, начнут опять квартиры закладывать, влезать в долги. Потом, когда наступит конец, без трагедий не обойдётся. Опять будут из окон прыгать. Не жаль таких?
Я не люблю азартные игры. Но, по-моему, они во всём мире есть. Казино те же. И испокон веков были. И − ничего! Мир не рухнул. Касательно «рамок» − лицензирование необходимо, конечно, но и − не более того. Таково моё мнение. Приравнивать азартные игры к наркотикам, по крайней мере, это уж чересчур. Я вот, например, рыбалку очень люблю. Она для меня − «как наркотик». Так что, запретить её теперь?
МММ-2011, повторяю, вовсе не азартная игра. Так что все аналогии тут некорректны. В какой они «раж» войдут? Участники? Ну, растут и растут в «цене» их МММ-доллары. И что? Пусть растут. Чего здесь плохого-то? В том, что люди лучше жить начнут? Хоть немного! К тому же в МММ-2011 есть ограничение по суммам. Не забывайте. Не более $5,000. Так что ни о каких долгах и заложенных квартирах не может быть и речи. В любом случае.
И не наступит никакого «конца»! Не надейтесь. Точнее, наступит, но совсем не такой, каким Вы его сейчас себе представляете. Иначе всё будет!
13. Вы говорили, что огромная государственная машина неопасна, потому что неуклюжа и вы всегда будете на шаг впереди неё. Но ведь пирамиды очень уязвимы. Небольшие задержки платежей, несколько обманов со стороны сотников- тысячников, пара негативных слухов и доверие подорвано. А дальше паника и крах.
После той глобальной вакцинации, которую провели наши дебильные власти своими непрерывными воплями во всех СМИ в течение почитай что целого месяца, «пары негативных» слухов будет явно недостаточно. Вам не кажется?
И вот что интересно. Все уже абсолютно поняли, что Система − работающая. И помешать ей могут только разного рода провокации. И со стороны кого же? Да властей наших любимых и дорогих! Больше-то ведь некому. Провокации устраивать и слухи негативные распространять. Но если они, власти, так пекутся о народе, о бедных и несчастных «вкладчиках», то как же они могут такие вещи творить? Негативные слухи распространять и доверие подрывать? Они не опасаются, что «без трагедий не обойдётся», что люди будут «из окон прыгать»? Или им − по фигу всё? И − никого не жаль? А?
14. Кстати, вы несколько раз говорили, что сотники воровать не будут потому что в противном случае попадут под уголовное преследование, как любой проворовавшийся кассир. Как вы себе это представляете? Официальной организации нет, деньги перечисляются друг другу добровольно. Почему бы одному из участников их не присвоить? Где состав преступления? Ну, захотят другие участники на него заяву написать и что они напишут? Придётся раскрывать схему, встанет вопрос о налогах.
А с его Вы взяли, что схема какой-то секрет представляет и что я призываю налоги не платить? Налоги пусть все платят, разумеется, какие проблемы? Как то по закону положено. Это само собой. Разумеется.
И как «что напишут»? Вот так и напишут. Всё как есть. Все про МММ-2011 теперь, слава богу, знают, благодаря нашим СМИ, так что всем всё ясно будет. И следователям, и судьям. И проблемы, я думаю, у этого участника возникнут более, чем серьёзные. Этак и из кармана у Вас кошелёк украли − кто это видел? Как доказать? Однако − доказывают же. Было бы желание. Если, конечно, наши органы саботировать подобные дела начнут, умышленно, − это другое дело. Но − не думаю. Я вообще считаю, что проблема воровства сильно преувеличена. Не будет никакого воровства!
И о каком воровстве Вы вообще говорите? Это в нашем-то государстве? Где воровство − тотальное! Дотла! Подчистую! На всех уровнях и не смотря ни на какие «уголовные преследования», бумажки-подписи-печати и прочую канцелярщину? Т.е. традиционные схемы предохранения от воровства у нас не работают заведомо. Посмотрим, как будут работать нетрадиционные. Основанные в значительной степени на доверии. Хуже, чем в государстве в целом, по крайней мере, уж точно не будет! Поскольку хуже тут − просто некуда. Так что не переживайте слишком по этому поводу. Но я, повторяю, уверен практически, что воровства в МММ-2011 практически не будет вообще. Вот попомните моё слово! Десятки. Маленькие коллективы. Всё на виду. Какое тут воровство?
15. Вы освободились в 2007, а новую МММ закрутили только что? Чего так долго ждали? Проект приурочен к выборам президента? Хотите создать армию управляемых вкладчиков и с их помощью выдвинуть свою кандидатуру?
Да не интересуют меня все эти внутрироссийские дрязги! Моя цель − Апокалипсис! Так что я просто даты ждал. Предсказанной. 11 февраля 2011 года. Апокалипсис же − дело серьёзное. Что ни говори. Вовремя надо делать. В точно назначенные сроки. А иначе ведь может и не получиться. Тьфу-тьфу-тьфу!
Небольшое отступление. В Библии, на самом деле, два числа Зверя. Ну, про шестьсот шестьдесят шесть все, конечно же, наслышаны. Но есть и ещё одно. Про которое не знает уже почти никто. Сорок два! «И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца». Апокалипсис 13:5. Ну, там много и ещё чего про сорок два есть. И хорошего, и плохого. Язычники попирали святой город ровно сорок два месяца (Апокалипсис 11:2); «жена, облечённая в солнце», скрывалась от Дракона в пустыне тысячу двести шестьдесят дней, а два пророка Апокалипсиса, «суть две маслины и два светильника, стоящие перед Богом земли», ровно столько же дней пророчествовали. А ведь тысяча двести шестьдесят дней − это как раз именно сорок два месяца и получается! 1260:30=42.
Более того! Христос, согласно пророчествам Даниила, проповедовал три с половиной года − опять же сорок два месяца! А в роду у него было: «Всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов». Матфей 1:17. Три по четырнадцать − сорок два рода.
«М», между прочим, четырнадцатая буква в алфавите. МММ. Те же самые три раза по четырнадцать! Те же сорок два!
Но это так, к слову. А причём здесь 11 февраля 2011, спросите? А вот причём. Я вдруг и подумал. Ну, с 42 ясно. А что такое 666? Все с незапамятных времён пытаются разгадать это таинственное и загадочное число Зверя. («Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть». Апокалипсис 13:18) Так что это? Что оно всё же означает, это, так пугающее всех, число-загадка? Число-тайна!
В Библии всё, что касается зла, − в месяцах («сорок два месяца»), а что касается добра − в днях («тысяча двести шестьдесят дней»). Так, может, это возраст Зверя? В месяцах? Ну-ка-ну-ка?.. 666:12=55,5. Тоже весьма интересненькое число-то, три пятёрочки. Пятьдесят пять с половиной лет. Когда мне пятьдесят пять с половиной лет-то исполняется, а?.. 11 февраля 2011 года. 11.02.2011 − красиво, не правда ли? Абсолютно симметричное число. И угадайте, какой это день в году? Правильно. Именно сорок второй! Вот так. Ну, какие ещё знаки нужны? Свыше. Несомненные совершенно! Я не знаю.
И в заключение. «И он [зверь из бездны] сделает то, что всем, малым и великим, богатым и бедным… нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме тех, кто имеет имя зверя, или число имени его». Апокалипсис 13:16,17. Ничего не напоминает? МММ-доллары, к примеру? Я ведь именно это и собираюсь сделать фактически. Что нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме тех, кто имеет МММ-доллары.
А Вы говорите, какие-то там выборы!.. Фи!
16. Кстати, на Ходорковского, вы не потому нападаете, что воспринимаете его как конкурента по оппозиционной нише? Не то чтобы я защищал этого деятеля))… Просто в одном месте вы издеваетесь над приписываемым ему бескорыстии, говорите, будто вообще не встречали в жизни бескорыстных людей, а в другом, без иронии, упоминаете о собственном альтруизме и благородстве. Что за двойные стандарты? С какой стати мы должны вам верить больше чем Ходору?
Во-первых, я не нападаю на Ходорковского. Он меня, вообще-то говоря, не интересует. Совершенно! Просто в своё время мне предложили сделать цикл тюремных передач на одном из интернет-ресурсов. Первую передачу следовало сделать, естественно, ударной, чтобы сразу привлечь внимание к циклу. А какая тема всех интересует, у всех на слуху? Ходорковский. Поэтому я и сделал первую передачу именно про него. Где я просто высказал открыто то, что я про него думаю. Всего лишь.
После чего корреспонденты стали вопрошать меня про г-на Ходорковского постоянно (всех, судя по всему, так это удивило несказанно, что я его не хвалю). Отсюда создалось у многих впечатление, что я его всё время ругаю и даже нападаю на него. Да не я его ругаю, а спрашивают меня про него постоянно! (Вот и Вы тоже.) Перестаньте спрашивать − я вообще упоминать о нём больше не буду.
Что же до альтруизма и благородства − а где Вы, собственно, видите двойные стандарты? Да, я не встречал. В жизни. Подтверждаю. Так не могу же я сам себя встретить? В самом-то деле? Где Вы двойные стандарты-то видите? Я − единственный! Бескорыстный и благородный. Остальные − лишь постольку-поскольку. В лучшем случае. (Впрочем, возможно, мне просто не везло. Может, ещё и встречу.)
А насчёт «верить» − так это личное дело каждого. Верить мне или нет. Причём здесь «должны», «не должны»? Но, как видите, верят почему-то. (Иначе ведь Вы бы и это интервью у меня не брали, правда ведь? Кого бы я интересовал, если бы мне никто не верил?) Любопытно, почему, а? Вот больше никому в этой стране − только мне! Хотя я-то как раз, в отличие от всех наших остальных деятелей всех мастей и расцветок, никому ничего не обещаю. Мошенником, вроде бы, опять же, по суду признан и пр. и пр. И − тем не менее. Верят! Несмотря ни на что. И ни на кого. Парадокс! В натуре. А хотя!.. «Околдовываю». Как ваш председатель давеча заявил, г-н Грызлов. Зверь из бездны. Человеческое − бессильно!
17. Раз уж заговорили о доверии… Эта штука такая эфемерная, зависит от многих факторов. Вот, например, ваши объяснения о новой МММ меня почти убедили. Хорошо говорите, заразительно. Я уже почти готов был вложиться. Но потом стал знакомиться с сайтом и наткнулся на ваши стихи. Не обижайтесь, но они слабенькие. Хотя вы наверняка уверены в обратном, раз выложили их в открытый доступ. И вот я думаю, раз вы не вполне адекватно оцениваете своё литературное творчество, где гарантия, что ваши экономические расчёты верны?
А почему Вы уверены, что это именно Вы оцениваете моё литературное творчество вполне адекватно? А? Тем более, ведь общеизвестно. Как только человек в правящую партию вступает − всё! Конец. Пиши пропало. С художественным вкусом у него тут же что-то странное происходит. Даже если до этого он у него − и был. Как будто выключатель какой-то невидимый внутри сразу щёлкает. И сумерки в душе вечные воцаряются. Не случайно все эти партийные гимны и стишки такие беспросветно скучные, бездарные, унылые и серые. Музы, похоже, не выносят знамён и съездов.
Впрочем, так уж и быть. Дарю! Чтобы хоть слегка приподняться в Ваших глазах. Вам должно понравиться.
Да здравствует Путин! Наш вождь и Мессия!
С ним встала с колен наконец-то Россия!
Как раб на галерах всё грёб он и грёб!..
(Ну, людям расейским жилось лучше чтоб.)
Такой он огромный нагрёб!!.. ВВП.
Что просто атас. И т.д. и т.п.
Правда, хорошо? А Вы говорите, «слабенькие»!
Вот уже назрели вопросы, после прочтения.
1) Про пирамиды: выплаты за счёт вкладчиков, это лишь один из признаков этого явления. Другой и не менее важный - доходность намного превышает среднебанковскую ставку, а соответственно надёжность намного ниже(ну это понятно, если много выплачиваешь, значит и больше рискуешь. Да вы и сами где-то называли пирамидные обязательства высокодоходными акциями с низкой степенью надёжности. как-то так.). Вот в этом смысле Хопёр, Властелина и МММ были явлениями одного порядка. А страховые фонды, очень скупые на выплаты как раз под эту категорию не подходят.
А если реальный бизнес какой-то новый и сверхдоходный вдруг появляется? Ну, временно хотя бы, пока остальные ещё не чухнулись. Новая совершенно тема! Скажем, пирожки кто-то ну такие вкусные печь научился, что их − влёт по десятикратной цене! Это тоже, по-вашему, пирамида тогда? Раз «доходность намного превышает среднебанковскую ставку»? Да? Это тоже «явления одного порядка»? Что Хопёр и Властелина? Вот видите, к чему приводит желание во что бы то ни стало!.. И вопреки всем фактам. Доказать недоказуемое. К абсурду. Естественно.
И если я, кстати, понижу рост «курса» в МММ-2011 до «среднебанковской ставки» − это уже не пирамида будет? Хотя никакой деятельности заведомо нет? И я сам об этом честно говорю. Или среднебанковская ставка всё включает и учитывает? И устойчивость пирамид в том числе? В пределах её − стройте! Не рухнет! Да?
2) Насчёт женщин. Мы не официоз, мы дочерний сайт партии, наша задача давать интересные рейтинговые публикации. Ну про баб-то всем интересно. Кроме того я хочу этот материал продать ещё в одну газету неполитическую но популярную. А там без личного никуда. Поэтому если можно, расскажите пожалуйста! В конце концов вам лишний резонанс и миллион-другой читателей не помешают))
Нет. Нельзя. Никаких личных вопросов. Не люблю я этого.
3) Про Путина остроумно, но это сатира. Сатира это не вполне поэзия. Низкий жанр. Но это так, к слову)
Кто это Вам сказал? Что низкий? Никогда не слышал даже про такое. Дефо и Свифт, что ль, низкий жанр? Салтыков-Щедрин?
Сказать что-либо остроумное вообще сложно, а в стихотворной форме − вдвойне. Впрочем, мне это удаётся. Обычно. Мне вообще всё удаётся. Я стихами, кстати, говорить могу. Интервью бы мог дать в стихотворной форме. При желании. :-))
Ладно, напоследочек ещё. Экспромтик. Ещё один образчик «низкого жанра». Чего уж там! Высоким-то не в масть сёдня чё-то. Не катит. Настроение не то. :-))
Великий Дима, мудрый Вова!
Я верю вам! И знаю: снова
Взойдёт заря, рассеет мрак!
Лишь на горе засвищет рак.
Короче, скоро уж. Вот-вот!
Народ российский вас пошлёт!!..
Пардон, пардон! Не «вас», а «вам».
Посланье. Нам, мол, дуракам,
Других не надобно бл!!!.. вождей.
Володя!.. вечно!.. ВО-ЛО-ДЕЙ!