Мавроди Сергей Пантелеевич Стихотворение «ГАННИБАЛ»

Рейтинг структур

 

Уважаемые участники!
Мы планируем ввести на сайте страницу с рейтингом структур. Для ее оформления, от каждой структуры необходимо прислать на адрес mavroshow@gmail.com следующую информацию:
1. Название структуры (указать в теме)
2. Логотип структуры (если есть) в 2х экземплярах - маленький 70х70пкс и  большой 250х250пкс, формат jpg, разрешение 72dpi
3. Контактная информация для связи с представителем структуры
4. ФИО руководителя
5. Краткое описание структуры (не более 100 слов)
6. Краткое описание правил (не более 300 слов)
Комментарии:
Оставить комментарий

Если Вы задаёте вопрос и ожидаете получить на него ответ, просьба указывать Ваш действующий email для обратной связи. Если при этом Вы участник Системы, то указывайте сразу тот email, который Вы используете для входа в ЛК.
P.S.: Ваш email на сайте публиковаться не будет! Он только для модераторов.

Обновить
Ответить

01.03.2013 08:34 "Одна Планета - Одно Государство"

Чтобы рейтинг структур был справедливым, надо создать и обеспечить равные условия старта для всех!
Ответить

22.03.2013 12:48 Олег

Полностью поддерживаю!
Ответить

01.03.2013 09:54 Max

"Одна Планета - Одно Государство" Поддерживаю полностью!!!!
Ответить

01.03.2013 17:14 Роберт, Рига

Рейтинг обязательно должен быть разделен по государствам, чтобы крупнейшие структуры мелких стран не терялись глубоко под основными структурами Росии и Украины.
Ответить

02.03.2013 02:15 Ростислав

По какому критерию будет оцениваться структуры?
Ответить

03.03.2013 12:37 Евгений

Рейтинг нужен обязательно,прежде всего новым участникам, а для старта условия должны создавать сами руководители
Ответить

03.03.2013 12:56 Янис

Ура, ура! :) Отличная тема! :) Главное продумать... критерий фильтрации так сказать. Я думаю, разумнее будет оценивать по динамике... самая динамично развиваюаяся структура. ибо всё остальное не позволяет из-за территориальных особенностей, средняя з.п. численность и всё такое.
Ответить

05.03.2013 11:31 pereme№ (структура Мы вместе)

Меня как участника интересует о структуре: 1) процент прироста новых участников за какой-нибудь небольшой отчётный период, например, неделю (и если это технически выполнимо, то только участников со "вкладами", не пустышек); 2) процент прироста поступивших денежных стредств. Это объективные данные. Всё остальное можно узнать из чатов и вебинаров.
Ответить

06.03.2013 10:34 Олег

Решение правильное, но позноватое. Рейтинг нужен был когда участники как слепые котята делали выбор из трёхсот структур. Ну сейчас тоже не помешает.
Ответить

06.03.2013 13:45 АлександрTJ Мы Вместе №3

Да да, лучше поздно чем никогда! рейтинг очень поможет новичкам!!!
Ответить

08.03.2013 10:49 Евгений

Рейтинг обязательно нужен, но по этим данным невозможно оценить структуру... нужно что то ещё придумать.
Ответить

08.03.2013 11:34 Serg

08.03.2013 10:49 Евгений Для тех, кто не хочет думать, есть экспериментальная.
Ответить

09.03.2013 01:33 Марина. Мегаполис

Есть еще и Мегаполис с хорошей линейкой процентов и руководительских бонусов. А главное, с замечательными руководителями.
Ответить

11.03.2013 11:35 Юрий.Тысячник.Кубань-Дон

Рейтинг---дело очень серьезное и ответственное,многогранное. Мне кажется, что основное правило рейтинга--объективность передаваемой информации, исключающий всякий протекционизм и личные амбиции. Очень немаловажно учитывать именно РЕАЛЬНЫЕ условия выполнения взятых обязательств перед участниками,а не то что кто понаписал в своих "программах развития".Так-же реально работают и международные рейтинговые агентства,так там вообще около 20 только основных оценочных позиций по каждому банку,концерну,группе или фонду. Дело серьезное. С Уважением,Тысячник Структуры ИМПЕРИАЛ Лось Юрий,ЮФО.
Ответить

13.03.2013 02:36 Виталий. Мы Вместе.

А если сделать в виде опросника, анкеты? Мне кажется будет более объективная инфа.
Ответить

13.03.2013 13:12 Михаил

При условии, что все структуры окончательно запустятся, единственно верный критерий будет - количество участников в структуре и динамика роста. Хотя, некоторые структуры исходя из их условий могут обеспечить стабильность и при небольшом приросте участников. Впрочем, на сколько я знаю, озвучивать количество участников не рекомендуется.
Ответить

13.03.2013 20:15 ИРИНА

ЗДРАВСТВУЙТЕ ДОРОГИЕ УЧАСТНИКИ!!! А МНЕ КАЖЕТСЯ САМЫЙ ЛУЧШИЙ РЕЙТИНГ МОГ БЫ ВЫГЛЯДЕТЬ ТАК -ЧЕМ БОЛЬШЕ ВИДЕО БЛАГОДАРНЫХ УЧАСТНИКОВ И ВСЕВОЗМОЖНЫХ ПРОВОДИМЫХ АКЦИЙ САМАЯ ЛУЧШАЯ РЕКЛАМА
Ответить

14.03.2013 06:46 Stanislav. «МЫ ВМЕСТЕ» (№3 в списке). | vmmmeste.org

Насчет: ЧЕМ БОЛЬШЕ ВИДЕО БЛАГОДАРНЫХ УЧАСТНИКОВ... Можно поставить задачу группе людей из структуры снимать каждый день видео про помощь, и они наштампуют этих самых видео, воз и маленькую тележку. Это же не будет значить, что структура работоспособна. Главное обращение финансовых потоков внутри структуры и способность ее функционировать самостоятельно. А для этого нужно работать реально с участниками.
Ответить

14.03.2013 08:42 Stanislav. «МЫ ВМЕСТЕ»

Насчет: ЧЕМ БОЛЬШЕ ВИДЕО БЛАГОДАРНЫХ УЧАСТНИКОВ... Можно поставить задачу группе людей из структуры снимать каждый день видео про помощь, и они наштампуют этих самых видео, «воз и маленькую тележку». Это же не будет значить, что структура работоспособна. Главное обращение финансовых потоков внутри структуры и способность ее функционировать самостоятельно. А для этого нужно работать реально с участниками.
Ответить

14.03.2013 08:59 Владимир

Рейтинг структур лучше всего оценивать исходя из общей суммы выводимых средств в неделю или месяц. Эти цифры не должны быть секретными (участники, получившие помощь сами их озвучивают), а общую статистику могут предоставлять руководители структур. Динамика за период времени будет прекрасно видна, при этом конфиденциальные данные (число участников и сумма вкладов) не будет раскрыта.
Ответить

14.03.2013 09:20 Владимир

Добавлю, что в первый месяц со дня основания структуры, вывода помощи может и не быть, это нормально, поэтому на новичков рейтинги можно не составлять, однако указывать их в первых строчках рейтинговой таблицы (для рекламы) с соответствующей пометкой, а далее на общих основаниях
Ответить

15.03.2013 09:05 Жанна

Я "за" предложенный рейтинг - полезная информация.
Ответить

15.03.2013 12:14 Илья_Екатеринбург

Что-то прошел почти месяц с вывешивания объявления, а пока идёт только обсуждение его целесообразности.... Сам - то рейтинг когда будет ?!
Ответить

15.03.2013 12:49 Веталь

Очень непродуманный ход.Представьте я новичёк.Как думаете в какую структуру по рейтингу я вступлю?Изначально таким ходом мы ускорим крах последних.Только не надо мне расказывать что рейтинг это стимул для последних выбираться наверх...Это для них-СМЕРТЬ.
Ответить

16.03.2013 11:33 Дмитрий

Здравствуйте, мне кажется что на данном этапе старта, вообще рано говорить о рейтенге, ведь у всех структур разный подход к видению своей структуры, кто то на проценты нажимает, кто то на долги, а кто то на стабильность не большими процентами, вы этим рейтингом можете подставить тех кто выбрал последний вариант, так как нужно четко понимать рейтинг чего конкретно мы будем тут выбирать!!!
Ответить

16.03.2013 23:24 Алексей Казахстан

Знаете, мне кажется что рейтинг структур можно организовать достаточно просто. Надо просто выставить структуры на сбор голосов. При чём с ограничением что один участник может только один раз проголосовать за одну и ту же структуру. Как говориться где хорошо там и толпа))))
Ответить

17.03.2013 20:13 Николай

Вопрос - и когда мы увидим рейтинг структур?
Ответить

18.03.2013 07:10 Stanislav. «МЫ ВМЕСТЕ» (№3 в списке). http://vmmmeste.org/

Для того, кто хочет поскорее увидеть рейтинги структур, Вы сами начинайте, что нибудь делать в этом направлении. А то сидят и ждут, кто бы это для них сделал... НИКТО, КРОМЕ НАС САМИХ, НИЧЕГО ДЛЯ НАС ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ! Когда же все поймут такую простую истину?
Ответить

18.03.2013 15:52 Илья_Екатеринбург

15.03.2013 12:49 Веталь Очень непродуманный ход.Представьте я новичёк.Как думаете в какую структуру по рейтингу я вступлю?Изначально таким ходом мы ускорим крах последних.Только не надо мне расказывать что рейтинг это стимул для последних выбираться наверх...Это для них-СМЕРТЬ. Не вижу ни чего плохого в расформировании неудачной структуры. Другое дело, что участники должны иметь возможность со своими вкладами перейти в другую..
Ответить

18.03.2013 19:28 АлександрTJ Мы Вместе №3 vmmmeste.org

Давайте уж рейтинг нам, заждались оного! :) наверное уже почти все структуры послали требуемый материал.... Ждем-с!
Ответить

20.03.2013 00:31 Владимир

Судя по главному сообщению темы, от участников требуется дать возможно более полное описание своей структуры. Это безусловно нужная вещь, только рейтингом тут не пахнет, т.е. в запросе нет никаких данных о результатах работы. По такой схеме рейтинг вряд-ли можно составить, нужны какие-то цифровые данные
Ответить

20.03.2013 15:42 Геннадий

Рейтинг -Р определяется пользой участникам от деятельности конкретной структуры. Принимаем 2 параметра: количество рабочих программ-К и сумму - С проданных ( в товрообороте в т.ч.) Мавро, всего за 30 дней. Р= С/ К .
Ответить

22.03.2013 23:12 Игорь Харьков "Возраждение идей МММ2012"

[20:47:13] Игорь Харьков: сегодня 22.03.2013 расклеел рекламу ммм по своему райну -Алексеевка- с двумя даже разговаривал у подезда где клеел, люди приятные и адекватные и согласились что ммм игрок намного лудше чем неше государство жду реакции на рекламу
Ответить

23.03.2013 07:27 Янис

Когда же будет рейтинг? Очень интересно посмотреть...
Ответить

24.03.2013 23:56 ₳₡ АЛЬЯНС СТРУКТУР

Когда говорят про равные условия для старта - это хорошо для маленьких структур. Но гораздо лучше ДЛЯ УЧАСТНИКОВ, когда структуры запускаются планомерно, медленно, когда есть возможность диверсифицировать в разных структурах.