Блин, никак я не развяжусь с этим болотом зловонным! В которое сам же и влез по уши. Но кто ж знал, что всё так повернётся? И дискуссия так затянется. :-))

Итак, предыстория. Я опубликовал вопросы руководителя к Рубену Меджуламяну, затем и ответы г-на Меджуламяна с моими комментариями. Теперь новый виток. Появилось видео адвоката. Меня в пух и прах разбивающего. :-))  

Прежде всего. Адвокат, как он и сам в начале видео о себе говорит, является участником проекта Рубена (и бывшим нашим :-)), поэтому он лицо заинтересованное и объективным до конца быть не может в принципе. Это следует иметь в виду. В любом уголовном процессе у обвиняемых есть адвокаты, уверенные :-)) в полной невиновности своих подзащитных, зачастую высокопрофессиональные и прекрасно всё аргументирующие и объясняющие, но это, тем не менее, вовсе не мешает судам выносить сплошь и рядом обвинительные приговоры. Поскольку есть ещё и мнение противной стороны. Прямо противоположное, как правило. И там тоже высококлассные специалисты. :-)) И когда я рекомендовал обратиться к профессиональным юристам, я имел в виду, разумеется, -- к юристам независимым. А не к адвокату одной из сторон. :-))

Но это так, к слову. Аргументы остаются аргументами вне зависимости от того, кем именно они высказаны. И они требуют ответа. Не будем уж уподобляться нашим оппонентам, обычно "возражающим": "Да чего вы вообще слушаете этого жулика???!!!" :-)) Так что -- возразим.

Тем более, что в данном случае это совсем несложно. (Даже скучно. :-)) Ведь г-н адвокат этим своим видео оказал г-ну Меджуламяну и его проекту услугу прямо-таки медвежью. Видео шедеврально! Более убедительного подтверждения всем моим аргументам и лучшего доказательства того, что "Эволюция РА" это чистой воды мошенничество и афера, даже и представить себе трудно!

Не верите? Хорошо. :-)) Итак, смотрим с 08:12, про "18 проектов" (как 11 чемоданов Руцкова прямо :-)): "Как обещано на официальном сайте, что проекты будут создаваться, и деньги вкладчиков во что-то инвестироваться, так они и есть". Иными словами, даже у г-на адвоката, человека достаточно грамотного и умного (ну, по крайней мере, таковым себя несомненно считающего, судя по отеческим нравоучениям в конце :-)), после изучения сайта сложилось полное впечатление, что прибыль платится за счёт проектов и инвестиций. А вовсе не одним за счёт других. Т.е. классический вариант Мэдоффа и иже с ним. Когда вкладчиков (инвесторов) убеждают в каких-то там сверхдоходных проектах и инвестициях, а реально...

"Визитки". 21% в месяц.  :-)) Г-н адвокат! Вы думайте хоть иногда. "Берите больше информации со всех сторон. Анализируйте! Это обычно помогает", -- как Вы и сами в конце своего видео вполне справедливо советуете. (Но не всем, видно. Помогает. :-)) Где Вы видели визитки, приносящие 21% в месяц?! "Поисковик". Конкурент Гугла, что ль? Да и у Гугла такой прибыльности и близко нет. "Магазин, сервис коротких ссылок..." Э-хе-хе!.. Ну, казалось бы, всё же очевидно? Ан нет, г-н Меджуламян умудряется так своими сверхсложными оборотами, заумными терминами и сверхдлинными периодами заморочить всем голову, что даже и г-н адвокат, вон, повёлся. (Чего ж там тогда о простых смертных-то говорить? О том большинстве, "которому, что показали, то они и съели!.. схавали". Ваша цитата? 10:55 :-)) Вы там, кажется, про умысел в своём видео упоминали? На введение в заблуждение? Если это не умысел, то что же это? Почему бы просто не повесить на сайте огромное предупреждение, красными буквами, как у меня: "Осторожно! Это финансовая пирамида!" А? Что мешает? А клиентов тогда распугаем всех. Пусть думают, что это эти... визитки! :-)) 

Но и это ещё не всё! У г-на Меджуламяна есть и ещё козыри в рукаве! Пожалуйста, новый проект! Прошу любить и жаловать: Rapid Ivest. "Игровой инвестиционный".  (Что это хоть такое? Любит вот г-н Меджуламян такие туманные термины употреблять. "Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном". :-)) 45% в месяц! Супервизитки? :-)) Впрочем, здесь уже прямо говорится, что это пирамида. А вот в основном проекте об этом -- ни полслова! Почему? Чтобы создать впечатление, что это не пирамида? А тогда почему? Что же это, как ни самое настоящее мошенничество? Ну, прокомментируйте, г-н адвокат? :-))

Кстати, для всех участников. Ничего не напоминает? Обычные депозиты сверхдоходные. Одномесячные, двухмесячные и трёхмесячные. (Я ж говорю, нет своего ума. Только всё копируют. :-)) Меня, кажется, про бонусы постоянно укоряют до сих пор? Что я деньги перед финалом решил собрать? :-))

Да, мы тоже вот ввели сверхдоходную ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНУЮ СТРУКТУРУ, но мы-то ввели именно в качестве эксперимента, в самом начале, когда всё ещё только стартует, а здесь не то. Здесь уже в самом конце, по ходу. :-)) Не зря же я говорил про фактический крах этой самой "Эволюции" перед Новым годом. Когда она уже на ладан дышала: вывести ничего нельзя было, бонусы от отчаянья вводили (несмотря на все предшествующие заверения этого никогда делать! :-)) и доходность снижали до минимума, от чейнджеров отказываться собирались (и себе 5% брать :-)) и эмиссию прекращать ("сами со своими пешками разбирайтесь!" :-)). Сейчас, после притока наших, регистрации-то возросли, да денег, судя по всему, не слишком прибавилось. Наши-то пешки эти покупать, по-видимому, не очень спешат. :-))  

Ладно. В общем, г-н адвокат, хотите продолжать дискуссию -- можно и продолжить. Отчего же? (Не обещаю, конечно, но... По настроению. Тема, вроде, интересная для народа -- почему бы, собственно, и нет? :-))

Но с одним условием. Ответьте тогда в самом начале своего нового видео (если таковое последует :-)) на один простой вопрос: "Эволюция РА это пирамида?" Только не надо растекаться мыслию по древу и отвечать а-ля г-н Меджуламян: "Это пирамида?" -- "Это краудфандинг и краудсорсинг построенный по принципу кибер-коммунизма с меритократией". -- "Но это пирамида?" -- "Это социальный эксперимент". -- "Но всё-таки это пирамида?!" Ну, и т.д. :-)) Не надо! Отвечайте коротко и ясно: "Да / нет". А потом уже разобъясняйте всё и разжёвывайте. Хоть целый час. Почему именно Вы так считаете.

И ещё хотелось бы услышать разъясненьице. В продолжение и развитие основного вопроса. 
Если "да" (пирамида), то почему нет прямого предупреждения об этом на сайте? Тем более, что необходимость подобного предупреждения и сам г-н Меджуламян, судя по всему, прекрасно сознаёт. Раз в новом проекте предупреждает.
Если "нет" (не пирамида), то за счёт чего платятся 21% в месяц? (Не считая бонусов, 7 уровней!) За счёт "визиток"? :-))

P.S. Только ведите себя прилично. "Клевета!" Клевета это распространение заведомо ложных сведений. Ст.128.1 УК РФ. А я всего лишь высказываю своё мнение, причём аргументирую его. А не просто кричу: "Рубен мошенник!!!" Вы ещё прокурору на судебном процессе скажите. Клевета, мол, раз он с Вами не согласен. И про ложь Вы там мою говорите? "Откровенную". А конкретно можно? Вот это-то и будет самая настоящая клевета, если указать не сможете. Вообще для профессионального адвоката Вы как-то слишком уж легко обращаетесь со всеми этими понятиями.